Putusan bebas adalah salah satu putusan yang dikeluarkan oleh hakim di dalam persidangan. Pada penelitian ini penulis berusaha mengambil bagian putusan bebas yang berasal dari alasan penghapus pidana yang ada dalam KUHP dan KUHAP. Penulis ingin mengangkat putusan bebas yang dikeluarkan untuk suatu perbuatan yang bukan merupakan perbuatan melawan hukum, yang mana penerapan hukum yang keliru akan menghasilkan putusan
bebas yang tidak murni yang kemudian tidak masuk lagi dalam alasan penghapus pidana dalam KUHP. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahu isi stem pemidanaan yang adadalam KUHP sehingga dikeluarkannya suatu putusan yang menyata kan terdakwa bebas, dan juga untuk
mengetahui kedudukan hokum putusan bebas atas suatu perbuatan pidana Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian hokum normatif yang dilakukan dengan cara pengumpulan data sekunder. Hasil penelitian yang penulis dapatkan adalah dimana alasan penghapus pidana ini dibagi dalam 2 kelompok yaitu alasan pemaaf dan alasan pembenar, dalam KUHP sendiritidakdisebutkansecarapastitentanghaltersebut, tetapiputusanbebas yang dikeluarkan hakim denganalasanpenerapanhukumkeliruadalahputusan yang salah. Sedangankankedudukanhukumputusanbebasterhadap KUHAP penulis menemukan bahwa ketentuan tersebut masih mengikat hanya saja upaya hukum atas putusan bebas adalah kewajiban jaksa penuntut umum untuk melayangkan memorikasasi dengan pembuktian bahwa putusan sebelumnya adalah sebuah putusan bebas yang tidak murni.

Kata kunci :putusanbebas, alasanpenghapuspidana, hakim